我们大多数青年法官在从业的过程中，都有过彷徨、失望，但我们彷徨、失望的并不是“白加黑、五加二”的辛苦工作，也不是每月几千元的微薄收入，我们彷徨、失望的是有时我们和我们的职业得不到应有的尊重。最近几年，我们在网络上看到太多大家对法官的口诛笔伐，法官跳楼、法官嫖娼、法官受贿等等，人们已经习惯了这种对法官新闻报道的基调，但一位身负司法改革使命的邹碧华法官的不幸去世，却似乎改变了这种基调，他的去世引发了整个法律界在网络上的集体追思，并迅速引发全社会的共鸣。邹碧华为什么能得到如此的尊重呢？我们这些青年法官要怎样做才能获得这样的尊重呢？我想首先我们要从自身做起，我们和邹碧华都是在同样的法治环境下履行法官职责，邹碧华能做到的，我们也没有太多借口不去做，邹碧华能坚守的，我们也没有太多理由不坚持。其实，当我们回头审视我们审理的各种案件时，我们就会发现，当我们主持公道，伸张正义时，我们就能赢尊重。我的同事审理的一起挪用公款案我印象非常深刻，被告人是一个县城的扶贫办主任，其因涉嫌挪用扶贫资金而被提起公诉，但因为侦查机关收集的证据存在瑕疵，被告人被判处无罪。宣判后，案发当地的人们普遍对判决结果表示不解，反响极坏。判决生效后，当地的贫困户集体上访，检察院也因此提起了抗诉。这个案件由我们审监一庭再审。我当时认为，因为证据上存在瑕疵，被告人不可能被改判有罪。但是，主审这个案件的一名老法官，硬是在数次走访、调查后，找到了重大线索，并获取了关键性证据，使原有的证据得以补强，最后该被告人被改判有期徒刑十年。当我随老法官去当地公开宣判时，旁听的群众给予了经久不息的掌声。案件的改判使老法官赢得了当地人们的尊重。其实细想起来，老法官只是做了一名法官应该做的事，他在多年形成的法律意识的引导下，通过严谨的法律思维和长期积淀的办案经验，找到了案件的突破口，并不辞辛劳的坚持调查，终使正义得以伸张。我想这个案件的改判一定会让当地的人们感受到老法官身上正义的精神，同时也会增强他们对法治的信心。我们身边有许多这样的老法官，正是因为他们的公正司法、敬法慎独，才使人们更加尊重法官，信仰法律。但是法官的故事并不仅仅是邹碧华、老法官的故事，我们这几年看到了太多法官们另外的故事，上海高院五法官嫖娼、内蒙古呼格案的错判等等，在这些负面的故事中，法官没能成为正义的守护神，反而一次次损害人们对正义的憧憬。俗话说打铁还需自身硬，正反两方面的故事告诉我们，法官要想赢得尊重，首先要做正自己。

    我们做正自己就一定能赢得尊重吗，有句法律谚语说：对司法裁判的尊重，有赖于公众对法官正直和独立的信心。我们自身可以做到正直，但彻底的尊重还有赖于司法制度赋予我们独立的人格，使我们在案件的裁判上具有“独立之思想、自由之意志”的人格精神。群众的眼睛是雪亮的，对于值得尊重和敬仰的人，人们总是愿意赋予尊荣，同理，信仰和尊重法治的公众心理也不是凭空产生的，而是取决于法治状况本身是否值得尊重和敬仰。幸运的是，新一轮司法体制改革已经启动，相信改革后的司法制度，一定会更有利于产生邹碧华式的法官，也会使法官在做正自己的同时更容易得到尊重。但司法改革是一个漫长的过程，司法权威不可能马上树立，人们对法治的信仰也不可能马上形成，作为司法改革的参与者和推动者，我们青年法官必须坚守我们的司法事业，用我们的学识、人品、敬业去为改革助力。我们怎么样，司法就怎么样，我们光明，司法就一定不会黑暗。谢谢大家！