每当我翻开卷宗，总会问自己：如果我是当事人，我期待的司法是什么？是冷冰冰的程序，还是能体察困境、给出活路的裁判？

    去年秋意渐起时，立案庭依法受理一起看似普通却关系重大的执行案件：塔河县某热电厂因资金周转困难，未能支付某仓储公司的煤炭款，仓储公司向法院申请强制执行。卷宗虽薄，背后却是两家企业的生存压力，更牵动着全县百姓能否温暖过冬。当雪花飘落兴安岭，回望这场执行攻坚，“如我在诉”意识始终是指引方向的灯塔。

    雪未临而忧已至：两难困境中的民生考量

    在接手这起执行案件时，仓储公司负责人的话语满是急切：“热电厂之前欠的煤款，一年了还没有给我们，我们也是市场化运营，要承担工人工资和运营成本，实在等不起啊。”是啊，站在仓储公司的角度想，欠债还钱天经地义。那热电厂呢，是真有困难还是借口？想到这儿，我马上给热电厂厂长打去了电话，简单了解情况后，便带着团队走进了热电厂。

    入秋后气温骤降，部分地区甚至飘起雪花。我在厂长的陪同下查看厂里的设备及储煤情况。厂长搓着手，语气里是掩饰不住的焦虑：“高法官，不是我们想赖账，实在是账上没钱。取暖费收不上来，煤款付不出，全县的供暖眼看就要受影响……”他身后的锅炉正低吼着，煤炭堆得并不算高。灰蒙蒙的天空下，整个厂区仿佛也在为即将到来的冬天紧绷着神经。那一刻，我的脑海里想起的不是法条里“被执行人”四个字，而是一户户居民窗内即将升起的暖气，是老人和孩子在低温中的期盼。“如我在诉”的叩问在心中响起：“如果我是热电厂，面对法院执行、资金断裂的困境，如何扛起全县供暖的民生重担？如果我是仓储公司，眼看寒冬将至，款项迟迟未到，工人工资发不出，又该如何维持运营？”

    回法院的路上，我对法官助理说：“采取强制措施容易，可一旦热电厂垮了，老百姓家里冷了怎么办？热电厂的社会信誉和后续运营都会受影响，最终波及全县供暖，即便案件执行完毕，也没有真正的赢家。‘如我在诉’，就是要站在双方的立场上找到共赢的出路。”

    破冰前行寻生路：司法调解中的温度传递

    回到办公室，我反复翻阅热电厂的账目。终于，几笔大额欠缴的取暖费映入眼帘——这或许就是解开困局的关键。我立即与几家欠费单位取得联系，从法律义务、企业信用到社会责任，一一沟通、耐心释明：“取暖费关乎着全县供暖这一民生大事，不及时缴纳会影响热电厂正常运营；若热电厂通过法律途径追缴，不仅会增加你们的费用，更会影响企业信用。”那几天，电话铃声接连不断，动辄数小时的沟通让我口干舌燥，但感觉心里却渐渐透亮了。

    没过多久，一场降雪让气温又降了几分。我将两家企业的负责人请到塔河县人民法院调解室。仓储公司负责人情绪激动：“我们要承担工人工资和运营成本，我们拖不起！”热电厂一方面露难色，欲言又止。我没有打断，只是递上一杯热茶，说：“我们今天不是为了争谁对谁错，而是为了找一条出路——既让你尽快拿到欠款，也不让全县百姓挨冻。法律是讲理的，但也要讲情、讲责任。让债权人权益兑现，也要让企业活下去，这才是真正的解决问题。”

    我把拟定的还款方案推到桌前，解释道：“热电厂即将收回的部分取暖费，刚好可以覆盖欠付煤款，剩余资金还能维持基本运营，这样你们两边的压力都能缓解。”有了这份切实可行的方案，双方的态度渐渐缓和，共识即将达成时，新的顾虑又冒了出来：热电厂担心付款后拿不到发票，仓储公司也怕先开票后收不到钱。面对信任困境，我提议由法院作为第三方，见证双方同时交换转账凭证与收款发票。这个提议，终于让双方放下了戒备。

    雪满兴安暖人心：司法为民的初心践行

    案件最终以和解方式圆满解决。热电厂一次性支付400余万元欠款，仓储公司同意撤回执行申请，并承诺继续为热电厂供煤。两家企业负责人握手言和的那一刻，我深深感到，司法的意义不仅在于判断是非、兑现权益，更在于修复关系、重建信任，而这一切的根源，都源于“如我在诉”的初心坚守。几天后，两家企业联合送来了两面锦旗。我接过锦旗，心情并不轻松。锦旗背后，是群众对法院工作的认可，更是对法官如何在情、理、法之间寻找平衡的期待。

    在这起案件中，我更加深刻地认识到：“执行就是要搭建一座桥，让还有希望的企业走出困境。‘如我在诉’不是口号，而是一种立场——只有真正站在当事人的处境思考，才能在冰冷的程序之外，传递司法的温情与力量。”每当听见锅炉运行的轰鸣，感受到室内的暖意，我都会想起这起执行案件。法官的成长，从来不只是办案数量的积累，更是在每一个冲突中，学会理解、学会平衡、学会在冰冷的法条之外，守护人间的温度。