“法官同志，现在地里活多，我们正愁跑法院耽误种地，你们就来村里解决了！”在延寿县某村村部，刚签完调解协议的村民孙大爷握着法官的手，连声道谢。

    这起纠纷的源头，要追溯到12年前。2014年，村子里16户村民为修路，集资凑了3万元，村里又补了6万，把路延长了将近一里地。2017年，国家出台政策，免费为村内道路进行硬化修缮，村民们便向村委会咨询，希望能返还当初的垫资。当时村委会核查后，同意返还每户1100元，并出具了盖有村委会公章的欠据，但迟迟未兑现。

    2025年，村民刘大军（化名）率先提起诉讼，法院依法判决村委会向刘大军返还1100元。2026年4月，孙大爷等10户村民也先后递交起诉状，要求村委会返还拖欠的修路集资款。案件分到延寿县法院纪法官和陈法官手中，两人研判后认为，这批案件事实、诉求完全一致，且村民年纪偏大、来往奔波不便，直接判决不如上门调解。两名法官随即与村党支部书记兼村委会主任杨某取得联系，敲定调解时间，又逐一通知10户村民，把“调解桌”搬到了村民家门口。

    调解现场，纪法官拿出刘大军案的生效判决书和村民手中的欠据、当年集资明细，向双方梳理事实：“杨支书，生效判决已明确，欠据合法有效，这笔钱应当按约定返还给村民。”杨支书道出了村委的难处：“法官，不是我们不想给，这笔债务年代久远、单据不全，直接支付存在审计风险，加上换届交接，就搁置了下来，我们也盼着走法律程序，让这笔账有法可依。”村民们情绪激动：“大家都一把年纪了，还得为这事折腾，到底啥时候能有个准话？”

    两位法官耐心安抚：“村委会有财务制度，村民有合法诉求，两边我们都理解，只要达成一致，我们当场就出具调解协议，村里就能依规走账付款。”经过充分沟通协商，双方达成调解协议：村委会按每户1100元标准返还集资款，法院当场制作调解文书。手续完善后，村委会即可按依规走账支付。

    村民们拿着调解协议，连连道谢：“法官亲自跑到村里来调解，既不用我们跑腿，又把手续办得规规矩矩，真是为我们老百姓着想！”

    一纸调解书，为十二年纠葛画上了句号，也为乡邻和睦续上了新篇。诉求有回应，民心有归处——这就是法院人写在广袤大地上的初心答卷。