“没想到不用鉴定就能把纠纷解决，谢谢法官！”拿到赔偿款的那一刻，小宇的爸爸紧紧握住法官的手，激动地说道。这场因交通事故引发的索赔纠纷，在法院的巧妙调解下，于司法鉴定前便圆满化解，让双方当事人免受“二次奔波”。     

    事情要从几个月前说起。某天傍晚，某公司职工张某骑着摩托车下班途中，与骑自行车回家的学生小宇发生碰撞。剧烈的撞击使得自行车车架严重变形，摩托车也多处刮擦，小宇倒地后无法起身。随后，小宇被紧急送往医院，经诊断为腿部骨折，需要住院手术治疗。     

    住院期间，小宇的医疗费、护理费、伙食费等开支不断增加，而双方就赔偿问题的协商却陷入僵局。小宇爸爸认为孩子无辜受伤，耽误了学业，后续还需康复治疗，张某应赔偿各项费用，张某则认为小宇爸爸要求的赔偿金额不合理。多次协商无果后，小宇爸爸以小宇为原告，将张某诉至法院，要求其赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计7万余元，并申请法院对小宇的护理期限、伤残等级进行司法鉴定。

    案件受理后，法官经仔细查阅卷宗，了解到双方争议的核心在于赔偿金额，若按正常程序推进，需先完成司法鉴定，再开庭审理，整个过程至少需要数月时间。“小宇受伤已经够闹心了，纠纷能早一天解决，这一家就能早点回归正常生活。”想到这，法官决定在司法鉴定阶段提前介入，尝试组织双方调解。 

    起初，调解并不顺利，小宇爸爸情绪激动，“孩子那么小，手术完还得带着器具，行动不便耽误学习不说，遭多少罪！”“我就是个打工的，没有那么多钱，3万是我最大能力了！”面对双方的分歧，法官先耐心安抚双方情绪，表示共情，随后分头与两人交流。面对小宇爸爸，法官表示非常理解孩子受伤家长心疼的心情，然后耐心解释诉讼程序的时间成本，引导其从解决问题出发，理性索赔。对张某，法官则耐心释法，从法律角度劝说其积极承担应尽的责任。 

    为了让调解更具说服力，法官还结合类似案例，向双方释明同类交通事故中赔偿金额的合理范围。经过法官融情于法、情理交融的调解，双方的态度逐渐缓和。几轮沟通下来，张某最终同意赔偿小宇3万余元，并承担案件的诉讼费用，小宇爸爸也接受了这一赔偿方案。双方当场签订了调解协议，张某通过微信转账，将赔偿款及诉讼费全额支付给小宇爸爸。

    拿到赔偿款，小宇爸爸终于如释重负。这场纠纷，在司法鉴定前画上了圆满的句号。此次调解，不仅为当事人减轻了诉累，更用温情化解了矛盾，用实实在在的司法服务做到了 “急群众之所急，解群众之所难”。