“感谢法官，拿到赔偿款，俺们大家悬着的心总算落地了！”近日，双桦人民法院桦南人民法庭的调解室里，紫苏种植户李大叔手里攥着赔偿款申领条，声音里满是激动。当天，和他一样的九家种植户，均顺利拿到了农药公司的补偿款，共计14万余元。

    这是一起涉农纠纷。今年7月，桦南法庭辖区某林场的十家农户从一家农药公司购入了40多箱紫苏专用农药。“本想着用好药能多收点籽，谁料反倒出了岔子！”李大叔回忆道。喷药后不足半月，地里的紫苏便变了样——叶片发蔫，结出的籽不仅个头小，生长也缓慢。

    农户们发现地里的紫苏症状一样，怀疑与农药有关，便第一时间找到农药公司讨说法，可对方的回应让他们更焦虑。“我们的农药都是经过检测的，肯定是你们喷药方法不对，或是天气影响！”双方几番争执，始终各执一词。“眼看着秋收临近，再耗下去，损失没法弥补，连明年的种植本钱都没有了！”急得团团转的农户们，无奈之下诉至双桦人民法院。

    “这案子关乎十家农户一年的收成，得抓紧妥善解决。”法官张成金接到案子当天，便邀请林场的农业技术员一起赶往农户们的紫苏种植基地。

    在紫苏地里，张成金俯下身仔细翻看紫苏叶片，挨家挨户与农户沟通。“您当时是按说明书配的药吗？喷药前有没有下雨？”张成金一边耐心询问、仔细记录，一边与农业技术员共同分析问题所在。最终得出结论：“从叶片症状和生长周期来看，大概率是农药成分与紫苏生长需求不匹配，导致药害出现。”

    弄清情况后，张成金立刻联系农药公司。“咱们最好到地里看看，这些紫苏可是农户们半年的心血。”随后，农药公司负责人、销售代表跟随张成金一同前往田间。来到紫苏种植基地，张成金指着连片受损的紫苏说道“你们看，这一百多亩的紫苏出现了同样的问题，农户们都是按说明用药的，咱们农场的技术员给出的结论是，紫苏现在这种情况，主要是农药药害导致的。你们作为农药销售方，需承担相应的责任。”

    亲眼看到地里的紫苏，农药公司负责人态度不再强硬。“我们也是根据地区综合条件调整的配方，就是没料到会出现这种情况。”调解中，张成金结合《民法典》《消费者权益保护法》等法律法规及农户们的实际损失，提出调解方案：“按每亩地的平均损失和紫苏籽的市场价计算，十家农户共损失14万余元，建议你们一次性赔付，这样能尽快解决问题，不影响公司口碑。”

    起初，农药公司还想减少赔偿金额，张成金又耐心释法说理。“要走诉讼程序，需要鉴定，不仅耗时，你们还得承担鉴定费；调解解决，可以减轻你们双方诉累，而且桦南是紫苏的主产区，你们要从公司的信誉和长远发展考虑。”经过反复沟通，农药公司最终同意全额赔付14万余元，双方当场签订了调解协议。

    “以前以为法官是坐堂办案、高高在上的，真的打官司了才知道，咱们法官这么接地气、办实事！”拿到赔偿款后，十家农户一起定制了一面锦旗，送到了张成金手上。“情系百姓办实事 公正司法解民忧”十四个字，道尽了农户们的感激之情。

    紫苏收获时，张成金再一次来到田间。得知紫苏虽减产了，但加上农药公司赔付的赔偿款，综合算起来今年又是一个丰收年。

    “涉农纠纷关系到农户的‘钱袋子’，这些纠纷的处理不仅要依法公正，还要注重靠前服务，要迈开步子，俯下身子，将调解工作延伸到田间地头，用司法温度守护农户的‘丰收梦’”。看着农户们干劲十足地忙着收割紫苏,张成金脸上也满是喜悦。