如果你要写执行，就不能只写执行，你要写刚正不阿，顶烈日闪电出击耀风雪；你要写铁肩壮志担道义，一心为公孺子牛；你要写千里奔袭日夜兼程，万千线索一心牵，坚守底线为人民。

    北安市法院执行局深入践行新时代“枫桥经验”，充分发挥与北安市公安局建立的司法拘留联动协作机制的高效协作优势，成功化解一起拖欠多年的工程款纠纷。执行法官以高度的责任心和精准的节点把控，抽丝剥茧锁定症结，锲而不舍追踪施压，最终促使被执行人全额履行40余万元义务，展现了北安法院“切实解决执行难”的决心。

    2009年，韩某承建北安市金街某楼房项目，北安市某门窗厂依约提供塑钢窗及安装服务。工程结束，双方确认韩某欠付货款21万元。经多次催要无果，北安市某门窗厂于2024年诉至法院。案件经一审、二审，均判令韩某支付北安市某门窗厂欠款21万元及相应利息。判决生效后，韩某置若罔闻不履行生效裁判，北安市某门窗厂遂申请强制执行。

    案件进入执行程序，执行法官凭借高度的责任心和敏锐的洞察力，精准把握案件症结：韩某对判决始终不服，已向省高院申请再审。虽然法律规定再审审查期间不影响生效判决的执行，但为了让韩某履行的心服口服，执行法官采取“双线并进”策略：一面持续督促韩某履行生效判决确定的义务，向其释明拒不履行的法律后果；一面时刻高度关注再审程序进展，确保执行案件的推进效果，执行法官约谈韩某，韩某多次表示如若再审审查驳回请求，其将执行款分文不差交到法院。

    2025年5月，省高院驳回韩某再审申请的文书送达后，执行法官第一时间跟进，再次电联韩某。韩某信誓旦旦承诺：“6月10日前一次性全额付清”，然而诺言再成空谈，约定日韩某分文未付，态度更转为抗拒：“我没有钱！法院爱怎么执行就怎么执行吧！”

    人无信不立，面对韩某屡次失信、公然挑战司法权威的行为，执行法官迅速研判，果断行动。6月11日，执行法官将韩某传唤至法院。询问中，韩某仍以“无钱可还，仅有未办产权证房屋”为由推诿，消极对抗财产申报义务，对生效法律文书拒不履行。为此执行法官果断决定对其采取司法强制措施。

    采取司法强制措施并非终点，矛盾化解才为根本。在将韩某送拘的过程中，其家属焦急来法院了解情况，执行法官抓住这一契机，耐心细致地向家属阐明案件经过、判决的合法性与权威性，以及韩某拒不履行、拒绝申报财产的法律性质及严重后果，尤其强调了持续对抗执行将面临的法律风险。

    执行法官的清晰释法与强制措施的双重压力起到了关键作用。家属迅速代其筹措资金，很快便将40余万元的全部执行案款及罚款1万元汇入北安法院案件往来款专户。至此，韩某也认识到自身行为的错误与抗拒执行的严重性。鉴于韩某经教育后认错悔过，且已全部履行给付义务，北安法院决定对韩某提前解除强制措施。

    执行法官以司法为民的使命感精准破局，敏锐洞察被执行人心理状态，刚柔并济化解对抗，依托与公安联动机制释放威慑效能，致以本案高效执结。北安法院执行局将以更强担当、更精专业、更优协同，全力兑现胜诉权益，筑牢诚信根基，为社会诚信体系建设注入司法动能！