近日，黑河市爱辉区法院成功调解一起民间借贷纠纷案件。案件原告李某与被告王某是同父异母的兄妹，因一笔借款产生矛盾，亲情濒临破裂。最终，在法官的温情调解下，双方不仅化解了纠纷，更找回了失落的亲情。

    案情回顾

    三年前，王某因生意周转困难向哥哥李某借款20万元，哥哥为帮衬妹妹，向朋友借款后转借给王某，王某承诺一年内归还。然而，王某因生意受挫未能如约还款，李某多次催讨无果后无奈诉至法院。

    “钱是一回事，但她连句解释都没有，这才是最让我心寒的。”调解前，李某哽咽道。

    温情调解：法与情的“双向奔赴”

    承办法官了解到双方关系的特殊性后，深知简单的一纸判决或许能解决债务纠纷，却可能彻底斩断这份亲情纽带，于是决定以“修复亲情”为突破口展开调解。

    法官并未急于谈钱，而是先让兄妹俩倾诉多年积怨。李某讲述这些年催款的艰辛，王某则面露难色，道出自己生意失败后的困顿与无奈。法官没有急于评判对错，而是用通俗易懂的语言、拉家常般的方式，从情、理、法三个维度展开调解——以共同回忆的兄妹往事为引，唤起两人共同成长的点滴记忆。

    “法律能判金钱归属，但判不回手足情。若因纠纷断了亲情，才是真正的得不偿失。”接着从法律角度明晰债权债务关系，告知拒不履行还款义务的法律后果；又站在双方立场，帮助分析当前困境，寻找解决办法。以法为盾、以情为桥，最终促成双方达成一份温和且切实可行的调解协议：王某承诺分期还款，李某主动减免部分利息。矛盾消弭，亲情重归。

    “谢谢法官没让我们变成‘仇人’，继续做回‘家人’。”签署协议时，王某红着眼眶向哥哥道歉，李某也感慨：“妹妹，钱可以慢慢还，咱家不能散了。”

    “家事案件背后是剪不断的情感纠葛。我们不仅要解法结，更要解心结。”本案承办法官表示，法院在家事审判中将秉持“调解优先、亲情修复”理念，让法律有力度，更有温度。