李云峰，男，2002年参加工作，先后在三站法庭、政工科、民二庭工作，历任书记员、助审员、审判员，2010年6月任立案庭副庭长，现任新站法庭庭长。2017年，作为全省法院系统“办案能手”，受邀参加省法院公众开放日活动，参加省法院党组书记、院长石时态主持的座谈会

    坚持司法为民的办案能手

    李云峰说他只是一名普通法官，一名扎根在基层，热爱这片土地、热爱审判事业的普通法官。他说，“老百姓就是把我们法官当作最后一根稻草，最后的依靠，一定要竭尽所能为他们把案子办好。”他是全院公认的“快枪手”，办案子从不拖拉。往往案件分到手中第一时间就会送达、排期，同时认真翻阅卷宗，全面梳理案件脉络，寻找争议焦点，节省每一分时间。因此，他往往能在最短的时间内将法律规定与社情民意相结合，拿出来的案件解决思路总是分析可靠，成熟可行。他的脚步在办公室与审判庭之间来去匆匆，他总是想着快一点、再快一点。2017年，李云峰办结案件586件，调解396件，调解率67.58%。

    善用调解，做老百姓的贴心人

    “李法官，你可得为我们做主啊，她这是骗婚，骗婚！”两个老人拉住李云峰的手，死活不愿松开，老泪纵横。

    尚某，男，23岁，肇源县古龙镇人。2016年1月与同村薛（女，22岁）某未办理结婚登记手续同居。二人同居半年以后，因为缺乏足够了解，很多事情上没有共同意愿，便总是争吵，每次一吵架，薛某就回娘家长住，几次以后，两个人之间的感情淡了。今年年初，尚某诉至法院，要求返还彩礼金20万元。

    李云峰仔细查看尚某提交的证据，又实地走访调查，发现两人感情确已破裂，原告尚某于2014年12月、2015年10月分两次共给付薛某彩礼金20万元。

    尚某父母情绪激动，一方面为儿子失败的家庭关系痛苦，另一方面也为拿出的20万元焦虑，一户普通的农民家庭，这是一笔大数字。

    于是有了开头那一幕，两位老人拉着李法官的手，涕泪四流；一向善于调解，“能说会道”的李云峰沉默了。他在为两个年轻人的选择痛心，也为两个家庭难过。有着多年丰富办案经验的他深知，这样的案子，双方对抗情绪极大，不容易调解，可又不能不调解。双方家庭同村而建、比邻而居，调解难度大，费时费力，可是却能充分考量双方的意愿和利益，不会加深双方矛盾，真正实现案结而事了。

    2017年3月22日，李云峰一早赶到古龙镇某村薛某家中，恰逢薛某外出，于是就和薛某父亲攀谈起来。李云峰从薛某的成长谈起，谈及她与尚某这一段同居关系，薛某的父亲也忍不住有些难过。李云峰敏锐地把握到，薛某家人对于尚某还是有一定好感的，这是契机！李云峰随即加大了调解力度，从婚姻法权益保护的价值衡量，到乡约村俗的道德取向，再到两个年轻人未来的生活，李云峰言谈恳切，情理并重，两个多小时的长谈，薛某父亲终于被打动，同意与尚某家坐下来解决问题。

    最终该案件以薛某返还9.5万元彩礼金顺利调解结案。一纸调解书的背后，承载着两个年轻人的感情变迁、承载着两个家庭从亲属到矛盾再到和解的蜕变，更承载着李云峰法官沉甸甸的汗水与踏实为民的情怀。

    李云峰善用调解的案例还有很多，一对二婚的夫妇在离婚后，又上演析产“大战”，一审、二审、执行、再审，四、五年的时间，为了争一口气，大家都咬住不放，在他的调解下，男方愿意拿出30万，一笔了断所有纠葛，双方终于各自放手。

    手足兄妹因遗产继承对簿公堂，同根相煎，在他的劝说下，握手言和……

    “其实，做这么多调解工作，我也很累，但我不希望我的当事人对这个社会绝望。每一个人都希望有尊严的生活，我多做一些，当事人就少一分抱怨，社会多一分安宁。”李云峰说。

    把爱心倾注在工作内外的好法官

    在基层法院的诉讼当中，许多当事人是生活在社会最底层的民众，李云峰不愿意简单地把案件一判了之，宁可自己多做几倍的工作，也要帮当事人尽可能解决问题和困难。

    “在司法审判这个节点上，法官可以主持双方彻底地冷静下来，客观地想想各自的权利义务，可能是解决问题的良机。”李云峰说。

    他谈起正在办理的一件劳动纠纷案。

    原告本来是某银行职工，因患精神病，1996年失踪，2006年，原告家属向法院申请宣告原告死亡，七年后，原告在异地被发现接回，现在家属起诉单位要求恢复劳动关系，并负担原告的医疗费、失踪期间的工资等共100多万元。

    原告的妻子还没有再婚，按照法律规定，他们的婚姻关系可以自然恢复，而劳动关系并非人身依附关系，劳动关系自宣告死亡之日起解除，不能自然恢复。案件本可以很快了结，然而随着诉讼终结，原告的生活也再无保障。原告的妻子没有稳定工作，孩子还在读书，原告还要治病……

    “原告毕竟是你单位的老职工，是因为自身无法控制的疾病而走失，被宣告死亡，不是不遵守劳动纪律，你们去了解一下，看他这样的情况是否可以补办社保手续？单位能否在力所能及的情况下，让原告下半辈子的生活有个保障？”

    李云峰经过深入思考，能不能尝试调解，让单位协助原告补办社保、医保手续，给原告一个生活出路？

    他反复、细致地给原被告双方做工作。

    李云峰一面给单位摆事实讲道理，另一面也劝说家属，原告的病是自身原因，不是单位造成，不是工伤，法院宣告死亡那天，在法律层面上双方的劳动关系依法已经解除，何况这么多年原告没有向单位提供劳务，要求补发工资，法律上难以支持。

    “如果你们同意协商解决，由单位补办社保、医保，对他将来也是一个保障啊。”

    在李云峰的调解下，最终双方同意调解方案。

    李云峰常说， 我不仅是法官，还是乡里乡亲的“心理按摩师”，我真切地在这些案子中感受到为老百姓办事获得的满足感、成就感。