肇州法院法官根据不同案情，不同当事人灵活运用调解方法，取得了不良好效果。

    原被告拆分法。他们在案件处理过程中巧妙地采用“拆分法”，在双方情绪不稳定的情况下，在庭前、庭中休庭后或庭后由法官和书记员找一方当事人沟通，了解案情，做到心中有数，在双方的观点基本趋于一致时，再面对面地调解，便很容易达成协议。

    责任划分法。通常在民事诉讼中原被告均存在一定的过错，只不过是双方承担责任的比例不同，有很多原告起诉到法院，是为讨一个说法，出一口气，寻找心理平衡。法官在查明基本事实后，对责任大的一方进行批评教育，同时也指出过错小的一方在本案中应承担的责任。法官判决公正、说法明理中肯，尽管双方都受到批评，只要责任划分得清楚，他们内心还是服气的，在此基础上进行调解，一般都能达到较好的效果。

    法情交融法。在婚姻家庭案件中，涉及到小孩的抚养和财产的分割，往往会产生矛盾。其实从双方内心深处来讲，是愿意和平解决纠纷的。这就要求法官综合考虑，除了要分析双方的经济能力、有无固定居所等情况还要从有利于孩子成长的角度来处理。因此，在具体沟通过程，通过讲解亲情的重要，使双方能摒弃小矛盾，在大方向上达成一致，这样，调解工作就到位了。