近期法治题材电视剧《家事法庭》在央视热播，剧中法官们以法为尺、以情为线化解家庭纠纷的场景让无数观众直呼真实又暖心。

    “在法律的边缘 打捞亲情的温度”——《家事法庭》专题思享会上，与会法官代表结合自身审判实践，从不同维度分享了对家事审判的深刻感悟。

    本期为大家带来的是第三篇分享，让我们跟随作者的视角，一同探寻家事审判中那些关于守护与希望的故事。

    以情暖心守护万家灯火

    ——林区中院民庭副庭长、四级高级法官 于威

    践行司法守护之责，从结案向安家发力

    剧中情节揭示，律师通过分析法官的原生家庭，判断合议庭成员的办案倾向，并据此制定不同策略。这警示我们，审理每一起案件，都必须坚守司法初心，始终将当事人的合法权益置于首位。在审理中，要多一份耐心倾听，多一次换位思考，真正读懂当事人的心理诉求与现实困境。我们不能囿于固有思维，更不能仅凭自我视角断案，而应主动站在当事人立场，审视矛盾症结所在。回顾自身工作经历，由于此前审理案件类型多样，一度将家事纠纷等同于普通案件，对家事案件的特殊性重视不够。办案中更多关注法律要件是否满足、权利义务是否清晰，习惯用统一裁判尺度衡量家事纠纷，忽略当事人内心的委屈、挣扎和期盼，未能走进当事人的生活场景去理解矛盾根源，随着对家事纠纷复杂性的认识不断深化，我逐渐转变观念，认识到家事纠纷“判而不和”“结而不解”的隐患，也认识到通过审判工作实现修复亲情、化解心结、安定家庭的重要性。我曾审理过两起再婚老人的离婚案件。表面看只是普通的离婚纠纷，但深入审理后发现，背后隐藏着复杂的家庭利益博弈。老人提起诉讼并非真实意愿，而是受子女不当怂恿与控制。子女为争夺财产，干预老人的晚年生活。在这两起案件中，我着重剖析矛盾根源，深入走访核实，最终发现了老人被“裹挟”的真实处境。通过与子女和老人的沟通，了解当事人面临的现实困境，最终子女认识到尊重老人真实意愿的重要性。通过这两起案件的审理，不仅是以司法力量守护了老年人的幸福晚年，也维护了家庭伦理与社会公序良俗。

    坚守较真办案之心，于细微处抽丝剥茧探真相

    剧中“小笼包”的故事，生动诠释了法官综合素养与较真办案态度的重要性。在账号封禁无法再拍摄视频时，有一位摄影师始终协助“小笼包”的母亲争夺抚养权，常规视角下，我们很难深究摄影师背后的真实动机。但审判长凭借细致观察，从其平板电脑屏保的电影海报中，敏锐捕捉到海报涉及未成年人遭受监护人侵害的核心主题，以此为突破口抽丝剥茧，及时启动重新合议，将潜在风险防患于未然。试想，如果法官没有较真办案的态度、没有广博的知识积累和敏锐的观察能力，就很难穿透案件表象，挖掘隐藏的事实真相。家事审判直面复杂人性，诸多行为背后都藏着表面事实无法体现的深层动因，这就要求家事法官，既要精通专业法律知识，更要秉持较真务实的办案态度，注重积累心理学、社会学等多领域知识，丰富人生阅历，把所见所学灵活融入办案实践，以细致洞察、层层剖析拨开迷雾，全力守护当事人合法权益。

    秉持“如我在诉”理念，以法理与情理化解家事纠纷

    家庭是社会的细胞，是温暖的港湾，更是社会稳定的基石。家事审判的核心在于定分止争、维护公平正义，更在于厚植为民情怀、传递司法温度。单纯依靠裁判文书难以彻底化解矛盾，我们需要通过每一次开庭、每一次调解，尽绵薄之力，从源头减少矛盾、高效化解纠纷。结合工作实际，我有以下几点思考：一是厚植为民情怀，让司法温度贯穿全程。牢固树立以人民为中心的司法理念，将司法温情融入案件审判的每一个环节。耐心倾听当事人诉求，精准做好释法答疑工作，坚决杜绝简单化、程式化、冷漠式办案。注重家事纠纷的实质性化解，不满足于“案结事了”，更要追求“事了人和”，努力修复受损的家庭关系。二是提升专业能力，夯实公正裁判根基。深耕家事审判领域，不断总结审判经验，提升审判质效。主动涉猎心理学、社会学等跨学科知识，锤炼调解技巧与沟通艺术，综合运用多种手段开展调解与疏导，实现情理法的有机统一。三是主动靠前发力，加强对家事纠纷背后社会成因的分析研判，针对高发频发矛盾，推动矛盾源头预防，助力构建多元解纷格局，将司法服务延伸至社会治理的末梢。四是强化判后延伸，巩固审判工作成效。建立重点案件判后回访制度，跟踪裁判履行情况，及时督促义务履行，从源头上避免矛盾再次激化，减少衍生诉讼，真正实现“案结事了人和”。

    万家灯火，连着司法初心，家长里短，关乎公平正义。今后，我将以更敬畏之心对待每一起家事案件，以更细致之举办好每一件民生“小事”，把重视调解、实质解纷贯穿办案全过程，用法理明辨是非，用温情融化坚冰，用担当守护亲情，努力让人民群众在每一个家事案件中都能感受到司法的力度与温度，以司法之力守护千家万户的安宁与幸福，为家庭和睦、社会和谐贡献应有之力。