全省法院深入贯彻习近平法治思想，聚焦“公正与效率”工作主题，坚持省法院“一要二统三抓实”工作思路，持续深化“四化四解四到位”，办案质量、效率、效果明显提升，各项工作取得显著成绩。这些成绩的取得离不开一线法官的默默奉献与无私付出。

    “法官手记”专栏，让我们一起来听听法官讲述办案背后的故事，让我们去感受他的所思所想。

    今日请看第十八期《用心解开“赡养”这道题，让亲情不再缺席》。

    这起案件不仅是法律责任的界定，更是亲情冷暖的考验。在调解过程中，我始终思考如何在法理的刚性与情理的温度间找到平衡，既让子女们明晰赡养义务的法定底线，又唤醒他们内心深处的亲情记忆。“以法为据、以情动人、量身定制方案”的调解路径，让这个濒临破碎的家庭重归和谐。这起案件的处理，也让我对司法调解在修复家庭关系、传递社会温情中的作用有了更深刻的感悟。

    八旬老母赡养无着子女推诿矛盾重重

    原告王某已至耄耋之年，岁月的风霜让她身体每况愈下，生活起居需要子女的悉心照料。然而，四个子女却因经济压力、赡养分工等问题产生巨大分歧，在赡养母亲一事上各执一词、相互推诿。长期以来，照顾母亲的重担几乎全部落在次女张某二一人肩上。随着老人医疗费用和护理支出不断攀升，张某二独自承担的压力达到极限，无奈之下，她只能将兄弟姐妹诉至法院，希望能共同扛起赡养母亲的责任。

    庭审现场，气氛异常凝重。张某一以子女即将参加高考，家庭经济负担沉重为由，试图逃避责任；张某三声称近年种地收成不好，经济状况捉襟见肘，无力承担更多赡养义务；张某四则强调自己收入微薄，还面临租房困难，难以支付赡养费。面对这些看似“合理”的借口，多年家事案件的审理经验告诉我，想要化解矛盾并非易事，不仅要打破子女们的心理防线，还要让他们真正认识到赡养父母的重要性。

    抽丝剥茧巧解困局情法并济化解心结

    调解一开始，我便从法律角度出发，向四位子女明确赡养义务的法定内涵。根据民法典第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这不仅是经济上的供养，更包括生活照料与精神慰藉。“赡养父母是不可推卸的法定义务，任何理由都不能成为逃避责任的借口。”我语气坚定，“家庭和谐是社会稳定的基石，‘孝老爱亲’更是中华民族的传统美德。”一番话让在场的子女们有所动容，开始正视自己的责任。

    见他们仍有所顾虑，我换了个角度：“你们的母亲含辛茹苦把你们抚养成人，张某一小时候发高烧，是她背你去看医生；张某三结婚时，是她拿出全部积蓄为你操办婚事……”随着一个个尘封的家庭片段被提起，现场气氛悄然变化，几位子女眼眶泛红，沉默不语。曾经被生活压力遮蔽的亲情记忆，此刻悄然复苏。

    在我的引导下，大家态度逐渐软化。经过协商，最终达成了兼顾各方实际情况的赡养方案：在经济赡养方面，根据子女们的经济能力，王某继续同张某二共同生活，其余3名子女每年支付赡养费1000元，如果有其他临时性大额支出，大家平均承担；在精神慰藉方面，各子女每周至少与母亲通一次电话，每月至少上门探望一次。

    破镜重圆显温情司法为民暖人心

    调解结束的那一刻，原本充满火药味的调解室里弥漫着温馨的气息。子女们主动搀扶起母亲，脸上洋溢着久违的笑容。次女张某二轻声细语地与母亲交流着，儿子张某三小心翼翼地接过母亲的拐杖，张某四则亲昵地挽住母亲的手臂。看到这一幕，王某热泪盈眶：“谢谢法官，我就盼着一家人能和和美美。”“司法不仅是法律的执行，更是亲情的守护。通过情法交融化解矛盾，让社会主义核心价值观在家庭中落地生根，这是人民法官义不容辞的职责。”我笑着对王某说。

    这起赡养纠纷案件的成功调解，不仅解决了一位八旬老人的养老难题，更修复了濒临破裂的家庭关系，为社会传递了正能量。作为一名法官，我深知每一起赡养纠纷背后，不仅是法律责任的界定，更是亲情冷暖的考验。在这起案件中，法律的刚性为赡养义务划定了底线，而亲情的温度则融化了子女间的坚冰。司法调解不仅是解决矛盾的手段，更是唤醒良知的契机。看到一家人重归于好的那一刻，我更加坚信，司法为民不仅是庄严的承诺，更是守护万家灯火的温情实践。