执行法官在接手案件后，第一时间联系了王某。然而，王某情绪十分激动，坚称自己并非故意不还钱，而是生意亏损导致资金周转困难。他满脸委屈地表示，李某不顾多年情谊起诉自己，让他心寒不已。“法官，我真的想不通，我们以前那么好，他怎么就非要告我！”与此同时，李某也十分气愤，认为王某借钱不还，违背了信任。

面对这一情况，执行法官敏锐地意识到，解开双方的心结，才是推动案件执行的关键。这起看似普通的民间借贷纠纷执行案件，背后却是一段因金钱破裂的友情。法官意识到，强制执行虽然简单直接，但可能难以解决问题，还可能进一步加剧双方的矛盾。

面对王某的激动情绪，法官耐心地安抚他，语重心长地说：“老王，我理解你现在的难处，生意上遇到困难谁都不想。但你换个角度想想，李某当初借条都未签就借钱给你，是把你当朋友。现在他起诉，也是实在没办法了。”法官的这番话，让王某的情绪逐渐缓和。

随后，法官向王某详细解释了拒不履行法院判决的法律后果，包括纳入失信被执行人名单、限制高消费，甚至可能面临司法拘留等。这些严肃的法律后果让王某意识到问题的严重性。法官还强调：“履行义务不仅是法律的要求，也是对朋友的尊重。你的行为不仅影响自己的信用，也可能伤害到你们多年的友情。”与此同时，法官也积极与李某沟通，希望他能理解王某的难处。李某表示，只要王某愿意还钱，自己可以适当宽限一些时间。

在法官的不懈努力下，王某的态度逐渐缓和，他认识到自己的错误，诚恳地说道：“法官，是我糊涂了，我不该怪老李，也不该逃避责任。我这就想办法凑钱。”当天下午，王某便联系亲友凑齐了1万元，亲手交到李某手中。拿到钱的李某脸上露出了释然的笑容，主动向王某伸出手：“兄弟，以后有困难还说一声，咱们还是朋友。”在法官的见证下，两位老朋友握手言和，曾经破裂的友情开始慢慢修复。

至此，这起因1万元借款引发的纠纷，在执行法官的耐心调解下圆满解决。看似简单的执行案件，不仅维护了申请人的合法权益，更让破裂的友情重新迎来转机，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

龙凤区法院始终秉持“如我在执”的工作态度，以情理结合的方式化解矛盾纠纷，在维护当事人合法权益的同时，适当修复社会关系，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。下一步，龙凤区法院将继续探索多元化解纷机制，让司法既有力度，更有温度，努力实现案结事了、和谐共赢的社会效果。