黑龙江省红兴隆农垦法院

民 事 判 决 书

（2015）红商初字第40号

原告汤华新，男，八五三农场公共事业局职工。

被告郑大伟，男，无固定职业。

被告关婷婷，女，无固定职业。

委托代理人许永强，男，永强装潢装饰中心业主。

原告汤华新与被告郑大伟、关婷婷民间借贷纠纷一案，汤华新于2015年1月16日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员张慧独任审理，关婷婷、郑大伟自愿放弃答辩期，2015年1月27日公开开庭进行了审理。汤华新、关婷婷委托代理人许永强到庭参加诉讼，郑大伟经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。

原告汤华新诉称，2012年12月25日被告郑大伟、关婷婷夫妇向汤华新借款人民币14万元，2012年12月29日借款12万元，2013年2月4日借款10万元，约定2014年4月15日前还款16万元，其余20万元于2014年秋收卖粮还清，按月息2分计息。借款到期，一直未还款，因此起诉要求郑大伟、关婷婷偿还借款36万元，利息139999元（24个月×0.02元），并负担诉讼费用。

被告郑大伟未答辩。

被告关婷婷当庭口头辩称，关婷婷与郑大伟是夫妻，借款没有用于家庭生活。汤华新夫妇到关婷婷家中催债，没有办法在欠条上签字，借款均是郑大伟个人行为，与关婷婷无关。

原告汤华新提供证据情况：

《借条》一张，证明2013年12月30日郑大伟、关婷婷给汤华新、黄XX夫妇出具借36万元总借条一张，之前借条做废，按月息2分计息。

被告郑大伟、关婷婷未向法庭提交证据。

对原告汤华新提供的证据，被告关婷婷质证无异议。被告郑大伟未参加诉讼，视为放弃对该证据的质证权利，经本院审查汤华新提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。

根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：

2012年12月25日被告郑大伟、关婷婷夫妇向汤华新、黄XX夫妇借款人民币14万元，2012年12月29日借款12万元，2013年2月4日借款10万元，三次共借款36万元。约定2014年4月15日前还款16万元，其余20万元于2014年秋收卖粮还清，按月息2分计息。

本院认为，原告汤华新与被告郑大伟、关婷婷夫妇之间借贷事实清楚，证据充分。此债务系郑大伟、关婷婷夫妇婚姻关系存续期间夫妻共同债务。关婷婷无证据证实汤华新主张的债权不是郑大伟、关婷婷夫妻关系存续期间所负债务，也无证据证明债务系郑大伟个人债务，关婷婷的辩解意见不予支持，应履行欠款偿还责任。汤华新主张郑大伟、关婷婷偿还借款本金36万元的请求，应予支持。汤华新主张郑大伟、关婷婷给付欠款利息139998元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告郑大伟、关婷婷共同偿还原告汤华新借款本金人民币36万元，利息139999元，于判决生效之日起10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告郑大伟、关婷婷共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交

上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。

审判员　　张慧

二〇一五年一月二十八日

书记员　　梁佳