黑龙江省高级人民法院赔偿委员会

驳 回 申 诉 通 知 书

（2015）黑高法委赔监字第8号

张书生：

你不服鸡西市中级人民法院作出的（2012）鸡法委赔字第9号决定，以黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（以下简称麻山区人民法院）超标的执行、违法办案，要求赔偿54只羊的损失16 200.00元及利息、精神抚慰金50 000.00元为由，向本院赔偿委员会提出申诉。

本院赔偿委员会经审查认为，鸡西市中级人民法院作出的（2012）鸡法委赔字第9号决定在认定事实和适用法律方面是正确的。经查，你于1998年11月28日向张海借款3 000.00元，约定利息为3分，1999年1月3日，张海向你要钱，你表示无钱给付并又给张海出具本息合计4 260.00元的欠据。2000年11月9日，张海向麻山区人民法院申请支付令，同年11月10日，张海向麻山区人民法院提出保全申请，并以自有房产提供担保。麻山区人民法院依法作出（2000）麻民保字第29号民事裁定书，扣押了你在龙山村的50只羊。同日，麻山区人民法院作出（2000）麻民督字第29号支付令。2000年11月11日麻山区人民法院将支付令、民事裁定书和扣押令依法送达给你，你妻子李爱娥在送达回证上签字。该支付令生效后，张海并未申请执行。你提供两份证言，一个是你的女儿张云梅，另一个是你的外甥王洪丹，两份证言证明麻山区人民法院在2000年11月10日把羊群收回交给张海。实际上麻山区人民法院是2000年11月11日向你送达的法律文书。你出具的两份证言与事实不符。另据本院调查张海证实，是你自动履行债务将羊交给张海抵账的，麻山区人民法院并未参与。因此，你申请麻山区人民法院赔偿你54只羊16 200.00元的损失没有事实依据，依法不予支持。

关于你申请赔偿精神抚慰金的问题。你与张海债务纠纷一案并没有进入执行程序，不存在错误执行的情形，麻山区人民法院没有侵犯你的人身自由和生命健康权的行为，你申请赔偿的该项请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条、三十五条的规定，依法不予支持。

另，你的赔偿申请已超过两年的赔偿时效，你于2000年11月11日收到法院送达的民事裁定书、支付令和扣押令，你于2011年5月20日才向麻山区人民法院提出的国家赔偿申请，已超过两年的时效期间。

综上，你的申诉请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定。黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2012）鸡法委赔字第9号决定，认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。

特此通知

二〇一五年八月六日