原告刘某：“法官，他把我的羊撞死了还不认账，我媳妇没工作，孩子还在念书，上有老下有小，一家人都靠养羊生活，现在羊死了，可怎么办啊？”
被告赵某：“法官，他在路上放羊，我是不小心撞到的，也不全是我的责任，他也有责任。我修车还花了2185元，他应该赔我的修车费。”
这是一起财产损害赔偿纠纷案，去年11月，赵某驾驶车辆与刘某赶放的羊群相撞，致使刘某的7只羊受伤、2只羊死亡，赵某被交通部门认定负事故主要责任，刘某负次要责任。看着一手养大的羊死的死、伤的伤，还“掉了”3只羊崽，刘某满是心疼，于是一纸诉状将赵某告到大庆市大同区法院。
承办法官李淼耐心听取了双方意见，一方面安抚刘某情绪，表明撞死羊并不是赵某有意为之，赵某自身车辆也受损了：“你在道路上赶放牲畜，未充分尽到管护义务，所以你对损害后果也存在过错。赵某的车辆受损，你也应当承担一部分责任。”
同时，劝说赵某理解刘某风里来、雨里去放羊的不易：“每一只羊都凝聚着刘某的汗水和付出，看着大羊小羊痛苦的样子，心里难免不是滋味。你在车辆行驶中，遇有赶放的牲畜在道路上行走，更应细致观察、审慎驾驶，减速或停车避让。造成了7只羊受伤、2只羊死亡的结果，你的过错更大一些。”
听完法官的话，双方当事人间剑拔弩张的气氛有所缓和，之前理不清的权责关系也清晰了起来。
“我给受伤的7只羊治病，花了700多，这部分费用赵某是不是也得承担？”刘某发问。赵某再次提出异议：“我可以按照责任承担，但你要的是不是也太多了？我要求对羊的价值进行鉴定。”
双方寸步不让，调解再次陷入僵局。让两位当事人没想到的是，此时李淼拿出了一份询价单，上面详细记录了各类羊的市场价格。原来，李淼在开庭前，就通过调查走访做足了准备。法官的工作这么细致，两位当事人都不免惊讶。
经过后续两个多小时的调解工作，双方最终握手言和，解决了羊的问题，就赵某的修车费也达成了一致意见。这起困扰了双方当事人几个月的难题妥善化解。
赵某当场支付了赔偿款，收到钱的刘某脸上露出了笑容：“如果不是法官用心调解，我这赔偿款还不知道什么时候能拿到呢。”“这事我也惦记很多天了，现在总算能放下了。”赵某表示。
李淼说：“作为法官，我一生可能会审理成千上万起案件，但对当事人来说，可能一生经历这一起案件。小案事不小，小案不小办。”怀着这样的使命感、责任感，李淼对待每起案件都十分审慎、细致，把每一起案件都当成自己的事情来办。她把调解贯穿矛盾纠纷化解的始终，努力做到应调尽调、能调尽调，既解法结又解心结，真正实现案结事了人和。