何某从来没有想过因为一个香瓜，自己成了一起故意伤害案件的被告人。今天，就让我们看看这个一个香瓜引发的故意伤害案，是咋回事。
饶河县居民何某来到某超市要求退香瓜，此时，正在超市内聊天的曹某替超市老板说话，与何某发生争吵，随即双方厮打在一起，何某随手拿起拖布追打曹某，二人追至曹某位于超市隔壁的熟食店门口，曹某转身将何某推下台阶，进屋取了把菜刀追砍何某，何某后退过程中用拖布挥挡，致曹某鼻子受伤。经鉴定，曹某损伤程度属轻伤二级，花费医疗费3518.13元。
法院审理
饶河县法院经审理认为，何某与曹某因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，在曹某将何某推至台阶下后，何某没有继续击打动作，曹某手举菜刀冲出砍向何某，严重威胁到了何某的人身安全，何某为了免受正在进行的暴力侵害，用手中的拖布挥挡，致使曹某鼻子受伤，符合正当防卫的构成要件，应认定为正当防卫，且并未超出必要的限度。因此，何某因正当防卫造成损害的，不承担责任。
法官说法
正当防卫是法律赋予公民的权利。只有准确理解和把握正当防卫的法律定位和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，才能有效防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。