典型案例
聂某（化名）与被执行人柏某公司承揽合同纠纷案
基本案情
2018年9月13日，柏某公司与聂某签订装饰工程劳务承揽合同，将其承包的工程项目中的玻璃幕墙及保温门窗等项目转包给聂某。工程结束后，柏某公司尚欠聂某工程款未予给付。聂某起诉，法院判决柏某公司给付工程款及逾期利息。
执行经过
判决生效后，聂某于2022年9月21日申请法院执行。案件进入执行程序后，执行法院向该公司下发了执行通知书、报告财产令，但该公司依然置之不理。针对该公司行为，执行法院依法对该公司账户进行冻结，并将其纳入失信被执行人名单。
该公司在参与招标活动时发现自己被上了“黑名单”，无法参与招标。为此，该公司负责人主动联系执行法院进行协商，表示会依法履行还款义务，希望尽快将该公司的“黑名单”撤下，以免影响公司的正常运行，并先后两次将执行款46万元主动汇入法院执行款专用账户。随后双方达成和解协议，该案顺利执结。法院依其申请，对其失信信息做屏蔽处理，柏某公司也恢复了信誉，继续开展相关商业活动。
典型意义
凡被纳入失信被执行人名单的被执行人，都将受到信用惩戒，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制或者禁止，失信被执行人的社会生存空间将大幅度缩小。
本案中，被执行人即是在招标投标过程中，因失信而受到了限制，如不积极主动履行义务，企业运营将会受到重大影响。这也教育那些至法律于不顾、不讲诚信、任性而为的人，法律手段必将随之而来。